PtGui nie znajduje punktów kontrolnych na sfuzjowanych zdjęciach

[Irek W.]

Fuzję robię na EnfuseGui 2.1. Po wrzuceniu zdjęć do PtGui ten nie znajduje ani jednego punktu. Czy któryś z Was szanowni koledzy wie dlaczego tak się dzieje?

Dopisane:
Przy próbie ręcznego dodawania punktów po dodaniu pierwszego, następne PtGui sugeruje mi w bardzo dziwnych miejscach. nic nie kumam.

[Radek]

Czy dane w EXIFie są poprawne ? Czy w ogóle są .
Czy PTGUI poprawnie wyświetla ogniskową i rodzaj obiektywu ?

[hub]

Po sfuzjowaniu Exif jest wytarty i jest to logiczne, bo przecież każde ujęcie posiadało inną ekspozycję. Trzeba wprowadzić ręcznie ogniskową i współczynnik matrycy. PTGui, któremu wprowadza się takie sfuzjowane zdjęcia, wyświetla tabelkę, którą trzeaba wypełnić.
Być może, nie wstawiłeś nic, albo źle podałeś parametry.

[Irek W.]

Dane obiektywu muszę wprowadzać za każdym razem i to nie w tym problem. Z exifa zniknął tylko czas naświetlania i szczerze mówiąc to mocno się zdziwię jeżeli to jest powód zamieszania.

[hub]

Każdy HDR czy Fuzja niszczy Exif oryginalny i nie zastępuje go innym. Dlatego należy "przypomnieć" programowi dane obiektywu i wielkości matrycy. Czas oczywiście nie jest mu potrzebny. Dlaczego napisałeś, że wprowadzasz te parametry za każdym razem? Także jeśli jest to panorama montowana ze zwykłych JPEGów?

[Irek W.]

Wprowadzam za każdym razem, bo dysponuję tylko Samyangiem, a w exifie zapisuje się zawsze 50mm. Ale jest przełom! Problem jest tylko w przypadku TIFF, właśnie zrobiłem fuzję do jpg i PtGui działa normalnie. Exify w jpg i tiff praktycznie się nie różnią po fuzji.

[Panosaurus]

Każdy HDR czy Fuzja niszczy Exif oryginalny i nie zastępuje go innym. Dlatego należy "przypomnieć" programowi dane obiektywu i wielkości matrycy. Czas oczywiście nie jest mu potrzebny. Dlaczego napisałeś, że wprowadzasz te parametry za każdym razem? Także jeśli jest to panorama montowana ze zwykłych JPEGów?

ups , pozwol ze sie nie zgodze .
na pewno nie kazdy.
zdjecia zlozone w hdr moga posiadac exif i zawarta w nim czesc informacji . zostaja wymazane  dane dotyczace expozycji.
to zalezy od fantazji programisty  co pozostawi  w exif .

[Panosaurus]

Czy któryś z Was szanowni koledzy wie dlaczego tak się dzieje?

niekiedy obserwuje, ze na zdjeciach uprzednio obrobionych w hdr  ptgui miewa problemy ze zlozeniem , gdy tymczasem pojedyncze zdjecia sklada prawidlowo.
Na szczescie sa to przypadki sporadyczne.
przypuszczam, ze problem lezy w jednak niezbyt dokladnym zlozeniu  i problemami z identyfikacja poszczegolych punktow , ktore  po zlozeniu wygladaja na poszczegolnych zdjeciach jednak nieco inaczej niz przed zlozeniem. W takich na szczescie rzadkich przypadkach autopano radzil sobie lepiej.


Panosaurus


new panoramas free to copy : http://sites.google.com/site/panosaurus2/

[Sławek (KREO)]

Wyszedł mi ten sam problem otóż wogule nie łączy a co więcej nawet nie defishuje.
JPG faktycznie działa.
Zanim przekombinuję różne wariacje co to może być, ktoś jeszcze z tym się zetknął?

[Panosaurus]

mozna dlugo jeszcze zgadywac.
jesli bys gdzies te zdjecia zamiescil w sieci do sciagniecia to mozna sprawdzic.

sa dwa problemy - jesli nie znalby tylko ogniskowej , to nie mialoby to wplywu na punkty wspolne a jedynie na wynik zlozenia - panorama bylaby pokrecona.
i drugi , ze nie potrafi zidentyfikowac punktow wspolnych.
Ja sie z tym sporydycznie spotkalem w  zdejciach skladanych w hdr i jak przypuszczam bylo to wynikiem niezbyt idealnego zlozenia , punkty z prawej strony zdjecia roznily sie nieco od tych samych z lewej strony zdjecia nastepnego.
mozesz sprobowac nieco podostrzyc.

ale jesli zamiescisz w sieci material  to mozna niezaleznie sprawdzic ..

[Sławek (KREO)]

oto link http://www.kreo.pl/enfused_gora_cisowa.rar

obiektyw 16mm nikkor
Nikon d700 pełna klatka
zdjęcia wykonane wyłącznie w NEF a potem przepuszczone przez Photoshop i wygenerowany tif. Następnie do EnfuseGUI i do ptGUI. A w ptGUI już wiadomo, że nic nie wiadomo.

[Radek]

Problemy widzę co najmniej dwa .

1. Wynika z tego, że nie bardzo rozumiem w przypadku tego sprzętu sens ustawiania głowicy do dołu i robienia wtedy zenitu . Skoro można ustawić głowicę do góry i jedyne co stracić to fragment ze statywem i zdjęcie . Mi i PTG jako punkty wspólne znalazł głowiće , czemu się specjalnie nie dziwię . APG ich nie wskazał . Niestety obydwa zgłupiały oczywiście całkiem . Punkty wspólne znalazły obydwa programy .
2. Przy prawidłowo ustawionym NPP nie ma prawa być przy NN3 i NN5 widać fragmentu górnego ramienia głowicy .

Nie zmieniałeś przypadkiem geometrii tych zdjęć ?

[Panosaurus]

i wszystko jasne

zlozyl w pierwszym podejsciu , ale sa problemy

1. za bardzo pochylasz aparat w dol , wystarczy tak by zobaczyl ledwie ze krawedz glowicy pod aparatem , libelki juz nie musi widziec , no powiedzmy najdalej do srodka libelki.

2. za bardzo widoczna jest pionowa listwa glowicy panoramicznej na kazdym zdjeciu , to zaburza polaczenie , ale ostatecznie jednak ptgui polaczyl-jesli uniesiesz obiektyw nieco do gory bedzie lepiej. listwy z boku nie ma prawa byc - ja stosuje pochylenie - 15 stopni w dol , widac na dole  i w lewym dolnym rogu nieco , ale nie na krawedzi zdjecia - to wazne

bedziesz mial wowczas takze wiekszy obszar do wspolnego pokrycia z zenitem


i co najwazniejsze -  ptgui proponuje automatycznie obiektyw 16 mm ale prostokatny  ( to nic niezwyklego).
wylacz  ptaszkiem ( camera /lens parameter)   automatyczna identyfikacje  i wpisz recznie 16 mm , 170 stopni obiektyw CYRKULARNY  ew. fullframe
a bedzie dobrze.
 tylko popraw pozycje aparatu

to najwazniejsze przyczyny.

zwroc uwage -  jesli nie ma wspolnych elementow laczacych zdjecia dookolne  z  zenitem ( np zdjecia na plazy  - plaska linia horyzontu )- to trzeba robic w dwoch rzedach- pierwszy np na pochyleniu - 15 stopni  drugi na podniesieniu np +35 st - wowczac na kazdym zdjeciu beda punkty wspolne. tutaj program ma probelmy z identyfikacja punktow wspolnych  zdjec bocznych z zenitem , da sie uzupelnic recznie ale to klopotliwe.
musza byc elemnty wspolne.

pozwole sobie podac przyklad takiej panoramy ( zupelnie podobna geometria do Twojej) , ktora jest robiona w dwoch rzedach , wlasnie ze wzgledu na brak elemntow laczacych zenit z "poboczem"  ( konieczny jest jeszcze maly retusz ale nie chce mi sie robic w tym upale) :


http://sites.google.com/site/panosaurus2/013

[Sławek (KREO)]

DZIĘKUJĘ

Wszelkie kombinacje z ustawieniami robiłem już wcześniej.. pomogło to co w dwóch odpowiedziach się przewinęło, za bardzo pochylony aparat. Wykadrowałem po prostu z fotek nn5 (można też zamaskować) i złożyło od pierwszego razu.