raulo
KRPano Guru
Gaduła

Wiadomości: 207
|
 |
« Odpowiedz #60 : Styczeń 12, 2010, 16:34:44 » |
|
Tak na marginesie. Jak Ty się odnajdujesz w tym serwisie? 
|
|
|
|
|
Zapisane
|
|
|
|
Radek
Autopano Guru
Gaduła

Wiadomości: 288
Wirtualny Radek
|
 |
« Odpowiedz #61 : Styczeń 12, 2010, 17:40:19 » |
|
To tylko zaplecze . Widziałem kilkanaście serwisów komputerowych i wyglądają podobnie . Chłopaki czasami sprzątają , niestety nie przed tymi zdjęciami .
Przy okazji chciałem przeprosić za ujemne doznania artystyczne , ale w małych pomieszczeniach testy są najbardziej miarodajne :>)
|
|
|
|
« Ostatnia zmiana: Styczeń 12, 2010, 17:49:58 wysłane przez Radek »
|
Zapisane
|
|
|
|
|
wigi
|
 |
« Odpowiedz #62 : Styczeń 13, 2010, 13:27:08 » |
|
Niniejszym informuję iż w wypadku przyciętego Samyanga zainstalowanego do Nikona D700 / FX / wystarczą 3 zdjęcia do pełnej sfery :>)
Ech, świetne rozwiązanie do panoram reporterskich...
|
|
|
|
|
Zapisane
|
|
|
|
panorama360.pl
Początkujący

Wiadomości: 2
|
 |
« Odpowiedz #63 : Styczeń 22, 2010, 01:53:43 » |
|
czy Samyang 8 mm f/3.5 Asph. IF MC Fish-eye to to samo co: Falcon 8 mm f/3.5 ED    ? Niczym sie nie różni
|
|
|
|
|
Zapisane
|
|
|
|
|
|
Radek
Autopano Guru
Gaduła

Wiadomości: 288
Wirtualny Radek
|
 |
« Odpowiedz #65 : Marzec 20, 2010, 12:59:10 » |
|
Witam Od dzisiaj można w sklepie panoramicznym http://sklep.vr24.pl kupić przyciętą / shaved / wersję Samyanga 8 mm z przeznaczeniem do pełnej klatki / FX , FF / . Myślę , że jest to bardzo dobre rozwiązanie , co zresztą było słychać na łamach tego forum . Pozdrawiam Radek
|
|
|
|
|
Zapisane
|
|
|
|
gregoriano
Początkujący

Wiadomości: 8
|
 |
« Odpowiedz #66 : Marzec 20, 2010, 15:21:34 » |
|
Mam ten obiektyw od tygodnia i jak na moje wymagania to jest bardzo dobry. Teraz kończę składać głowicę do panoram 360 i mam nadzieję że za jego pomocą uda mi się poskładać jakąś dobrą panoramę.
|
|
|
|
|
Zapisane
|
|
|
|
czarny7a
Początkujący

Wiadomości: 1
|
 |
« Odpowiedz #67 : Marzec 21, 2010, 12:35:29 » |
|
Dzień dobry. Nazywam się Sławek Czarnecki. Forum czytam od dwóch lat, dzięki temu dowiedziałem się wielu ciekawych rzeczy związanych z tą dziedziną fotografii. Począwszy od sprzętu i oprogramowania jak i technik tworzenia panoram, za co z góry WAM dziękuję. No, ale wracając do sprawy znalazłem ciekawy test Samyanga 8mm /3, 5. Dla niezdecydowanych przed zakupem, oraz zainteresowanych tym wątkiem podaję link: http://www.pixelmagazin.de/samyang-tokina/http://www.pixelmagazin.de/samyang-sigma/
|
|
|
|
|
Zapisane
|
|
|
|
|
zbigi
|
 |
« Odpowiedz #68 : Marzec 21, 2010, 12:49:23 » |
|
Bardzo ciekawe porównanie. Po przełączeniu (przełącznik Split the Screen lub Side by Side w lewym dolnym rogu) można porównać leżące obok siebie bardzo bliskie fragmenty panoramy. Wg mnie nieco lepsza od Samyanga jest Sigma 8/3,5, natomiast Tokina 10-17/3,5 prezentuje zbliżoną klasę.
|
|
|
|
|
Zapisane
|
|
|
|
|
Robert vel BeeR
|
 |
« Odpowiedz #69 : Marzec 21, 2010, 16:02:52 » |
|
Tak jak w moim teście, wszystko zależy na jakich ustawieniach były robione panoramy... oraz jak jest wykonane szkło. Samyang Samyangowi nie równy.
|
|
|
|
|
Zapisane
|
Człowiek uczy się przez całe życie... ---------------------- http://www.silcom.plUżywam: Nikon D40 - Samyang 8mm / Nikor 18-55mm / Sigma 70-300mm - Autopano 1.4 - Photoshop 8 - KRPano 1.0.8.11
|
|
|
Jan Zięba
PTGui Guru
Gaduła

Wiadomości: 577
|
 |
« Odpowiedz #70 : Marzec 21, 2010, 19:37:25 » |
|
Z tych próbek wygląda na to, że Sigma daje najostrzejszy obraz. Ale nie wiadomo, czy we wszystkich przypadkach optymalnie dobrano przysłonę dla obu obiektywów. Jan
|
|
|
|
|
Zapisane
|
|
|
|
|
hub
|
 |
« Odpowiedz #71 : Marzec 21, 2010, 19:43:09 » |
|
Mam identyczne zastrzeżenie. Z moich spostrzeżeń (i testów na przysłanych mi ujęciach), podobnie jak z testów Thobby'ego, Sigma 8mm byłaby najmniej ostra i kontrastowa, co zresztą jest zupełnie uzasadnione: ma przecież najkrótszą ogniskową i produkuje panoramy o najmniejszej ilości pikseli. Nie wspomnę już o najstarszej koncepcji optyki.... Jeśli postęp ma czemuś służyć...
|
|
|
|
|
Zapisane
|
|
|
|
kraku
Początkujący

Wiadomości: 2
|
 |
« Odpowiedz #72 : Czerwiec 06, 2010, 13:22:16 » |
|
Witam! Czy wie może ktoś czy można i gdzie jak tak kupić sam dekielek do ogolonego samyanga?
|
|
|
|
|
Zapisane
|
|
|
|
kraku
Początkujący

Wiadomości: 2
|
 |
« Odpowiedz #73 : Czerwiec 06, 2010, 13:27:26 » |
|
czy Samyang 8 mm f/3.5 Asph. IF MC Fish-eye to to samo co: Falcon 8 mm f/3.5 ED    ? Niczym sie nie różni dokładnie to samo to to nie jest. oryginalnie produkuje to samyang. falkon produkuje ten obiektyw w Polsce na patencie samyanga. Parametry identyczne. niewielkie różnice w jakości wykonania. (z tego co wiem to falcon na +, ale drastycznych różnic nie ma{samyang łapie szybciej luzy, gubi listki}), co do zdjęć to różnica tez jest(samyang +), ale to już prędzej wynikająca z różnic poszczególnych egzemplarzy danego producenta.
|
|
|
|
|
Zapisane
|
|
|
|
|
zbigi
|
 |
« Odpowiedz #74 : Czerwiec 06, 2010, 14:46:53 » |
|
Przede wszystkim witamy na forum nowego uzytkownika. Jeśłi możesz napisz coś o sobie w wątku: http://vr360.pl/panoforum/index.php?board=42.0, bedziemy wiedzieli nieco więcej o Tobie, Twoich zainteresowaniach i stopniu zaawansowania. Nie jest to obowiązkowe, ale ostatnio wprowadziliśmy na forum taką możliwość i zachęcam do skorzystania z teo sposobu zaprezentowania siebie, a być może i Twojego dorobku. ...falkon produkuje ten obiektyw w Polsce na patencie samyanga...
Nic o tym nie wiem, by była jakaś produkcja obiektywów Falcon w Polsce. Skąd masz takie informacje? Witam! Czy wie może ktoś czy można i gdzie jak tak kupić sam dekielek do ogolonego samyanga?
Spytaj Radka. On sprzedaje na http://sklep.vr24.pl ostrzyżone Samyangi/Falcony, może jest w stanie Ci coś poradzić.
|
|
|
|
« Ostatnia zmiana: Czerwiec 06, 2010, 14:50:24 wysłane przez zbigi »
|
Zapisane
|
|
|
|
|